<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet href="http://antiblogging.twoday.net/rss2html.xsl" type="text/xsl"?>
<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/">
    <title>Anti-Blog (Gegenbewegung) : Rubrik:Blogging</title>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/</link>
    <description>Gegenbewegung</description>
    <dc:publisher>anaximander</dc:publisher>
    <dc:creator>anaximander</dc:creator>
    <dc:date>2008-04-24T21:09:27Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    <cc:license rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/de/" />

    <image rdf:resource="http://static.twoday.net/antiblogging/images/icon.gif" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://antiblogging.twoday.net/stories/4641496/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://antiblogging.twoday.net/stories/4334381/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://antiblogging.twoday.net/stories/4317826/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://antiblogging.twoday.net/stories/4243277/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://antiblogging.twoday.net/stories/4214682/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://antiblogging.twoday.net/stories/3526909/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://antiblogging.twoday.net/stories/3053486/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://antiblogging.twoday.net/stories/2060589/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://antiblogging.twoday.net/stories/1741759/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://antiblogging.twoday.net/stories/1710904/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://antiblogging.twoday.net/stories/1690529/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://antiblogging.twoday.net/stories/1689933/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://antiblogging.twoday.net/stories/1680301/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://antiblogging.twoday.net/stories/1671734/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://antiblogging.twoday.net/stories/1648517/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://static.twoday.net/antiblogging/images/icon.gif">
    <title>Anti-Blog</title>
    <url>http://static.twoday.net/antiblogging/images/icon.gif</url>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/stories/4641496/">
    <title>Plant Winkelried Grosses?</title>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/stories/4641496/</link>
    <description>Bis heute dachte ich, es gebe nichts Dümmeres als Nachplapperer. Winkelried respektive dessen Autor &quot;kulturbereicherer&quot; hat mich eines Besseren belehrt. Es gibt nichts Dümmeres als Nachplapperer, die nicht prüfen, was sie nachplappern. Nein, das ist es noch nicht, es trifft nicht den Nagel auf den Kopf. Wie auch immer: Auf SpOn hat Stephan Orth einen &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,529907,00.html&quot;&gt;Artikel&lt;/a&gt; verfasst, der die Gewalttaten jugendlicher Türken mit Drogenkonsum entschuldigen soll. (Nicht, dass Sie jetzt glauben, es sei ein besonders gescheiter Artikel; er ist es nicht.) Winkelrieds &quot;kulturbereicherer&quot; hat daraus einen &lt;a href=&quot;http://www.winkelried.info/2008/01/23/die-moslem-droge/#more-2752&quot;&gt;Beitrag&lt;/a&gt; unter dem Titel &quot;Moslem Droge&quot; gemacht - und publiziert. Der gute &quot;kulturbereicherer&quot; hat keinen Gedanken an den Wahrheitsgehalt des SpOn Artikels verschwendet; er hat ungeprüft zusammengefasst und ausgeschmückt, was ihm in den Kram passt. Natürlich ohne Linkverweis auf den SpOn-Artikel, gerade so, als wäre ihm eben eingefallen, dass es eine &apos;Droge&apos; namens &quot;&lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Tilidin&quot;&gt;Tilidin&lt;/a&gt;&quot; gebe, die vor allem jugendliche Türken konsumierten. &lt;br /&gt;
Nun ja, wo kämen wir hin, wenn es nur kluge und gescheite Blogger gäbe?; es muss auch Dummköpfe geben. Und Dummköpfe merken nicht, wenn sie versuchen, Muslime abzuwerten, um sich selber aufzuwerten.  -  Und Dummköpfe merken auch nicht, dass sie aus einem relativ harmlosen Schmerzmittel, das nicht unter das Betäubungsmittelgesetz fällt, für Schwerstkranke, eine Alltagsdroge machen - nur um Muslime abzuwerten. Solche Dummköpfe sind bereit, auf dem Buckel von Schwerstkranken, Gewalttaten Jugendlicher zu rechtfertigen - ohne zu realisieren, was sie tun. &lt;br /&gt;
anaximander hat versucht, den &quot;kulturbereicherer&quot; über Tilidin aufzuklären - im Kommentarbereich. Doch dieser ungeheuerlich gescheite &quot;kulturbereicherer&quot; hat seinen Kommentar gelöscht. Im Eiltempo...</description>
    <dc:creator>neurotransmitter</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://antiblogging.twoday.net/topics/Blogging&quot;&gt;Blogging&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 neurotransmitter</dc:rights>
    <dc:date>2008-01-23T15:28:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/stories/4334381/">
    <title>SchweizerBlogger und der Wahlkampf</title>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/stories/4334381/</link>
    <description>Sie machen sich Gedanken, die SchweizerBlogger, zum Wahlkampf. Und wenn sie sich Gedanken machen, kommt manchmal so etwas &lt;i&gt;&lt;a href=&quot;http://gedankenblitze.ch/?p=204&quot;&gt;&quot;Ein Kampf mit Gewalt&quot;&lt;/a&gt;&lt;/i&gt; heraus. Da denkt man doch sofort: da ist einer, der mit der Gewalt kämpft. Aber nein, so ist es nicht; es geht um &lt;i&gt;&quot;Wer für eine gute Sache kämpft, aber nicht die richtigen Mittel dazu besitzt, der verliert den Kampf, mögen seine Argumente und Ziele noch so gerecht und gut sein.&quot;&lt;/i&gt; Das hat dann wohl der letzte Samstag in Bern gezeigt: Die Schlagstöcke waren offenbar das bessere Argument für &quot;die gute Sache&quot;. &lt;br /&gt;
Oder aber hier, &lt;a href=&quot;http://www.muellerzimmermann.ch/blog/2007/10/09/die-weissen-die-schwarzen-und-die-dummen-schafe/&quot;&gt;das&lt;/a&gt;, das zeigen soll, wie man von oben herab Wahlkampf führt und den vermeintlichen Feind abwertet. &lt;br /&gt;
Und den, den möchte ich euch nicht vorenthalten; dazu muss nämlich der Nationalpark - nicht etwa der Ballenberg - herhalten. &lt;a href=&quot;http://www.wision.ch/blog/index.php?title=der_reaktionarste_ort_der_schweiz&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1&quot;&gt;Er hat ja keine&lt;/a&gt; Ahnung von der Schweiz, dieser Wisionär, doch was soll&apos;s? In den nächsten Tagen werden sich wohl noch mehr Blogger auf die Wahlen stürzen.</description>
    <dc:creator>neurotransmitter</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://antiblogging.twoday.net/topics/Blogging&quot;&gt;Blogging&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 neurotransmitter</dc:rights>
    <dc:date>2007-10-09T14:13:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/stories/4317826/">
    <title>Free Burma</title>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/stories/4317826/</link>
    <description>&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.free-burma.org&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://freeburma.s3.amazonaws.com/free_burma_03.jpg&quot; alt=&quot;Free Burma!&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein Antiblogger als Teilnehmer einer Blogger-Aktion - kopfschüttel...</description>
    <dc:creator>neurotransmitter</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://antiblogging.twoday.net/topics/Blogging&quot;&gt;Blogging&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 neurotransmitter</dc:rights>
    <dc:date>2007-10-04T06:56:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/stories/4243277/">
    <title>Komplott</title>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/stories/4243277/</link>
    <description>Komplotts und Geheimpläne gehe konform mit dem Mainstream; in der Schweiz  liegen sie im Trend. Warum sollten &lt;a href=&quot;http://blog.yoda.ch/?p=1653&quot;&gt;Blogger&lt;/a&gt; hinter Politikern&lt;a href=&quot;http://henusodeblog.blogspot.com/2007/09/konspirative-blogger-geheimplne.html&quot;&gt; zurückbleiben&lt;/a&gt;, warum SwissBlogPress hinter der Sozialdemokratischen oder der Christlichen Partei? &lt;br /&gt;
Wer keine Ideen hat, schmiedet ein Komplott, wer nichts zu sagen hat, verfasst einen Geheimplan - typisch Schweizer Blogger...</description>
    <dc:creator>neurotransmitter</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://antiblogging.twoday.net/topics/Blogging&quot;&gt;Blogging&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 neurotransmitter</dc:rights>
    <dc:date>2007-09-08T22:20:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/stories/4214682/">
    <title>SchweizerBlogger und die Vorspiegelung falscher Tatsachen</title>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/stories/4214682/</link>
    <description>In der Schweiz herrscht Wahlkrampf. Weil scheinbar alle Schweizer sorglos auf ein leuchtendes Morgen sehen und Parteipolitiker weitab von den Wählern ein Parteiprogramm beschliessen, werden alle drängenden und heiklen Themen &quot;auf nach den Wahlen&quot; verschoben. Aber Sie dürfen jetzt nicht glauben, die Parteien hätten gar keine Themen. Weit entfernt davon haben alle ein Thema: Bundesrat Blocher. Die Grünen und die Sozialdemokraten wollen ihn eleminieren, die SVP will ihn behalten, die CVP will sich dazu nicht äussern und die FDP weiss, dass sie nicht weiss, was sie will.&lt;br /&gt;
Und da greift ein Teil der SchweizerBloggerSzene ein; er scheint weder Mühe noch Kosten zu scheuen, wenn es darum geht, der SVP an den Karren zu fahren. Er ist so glaubwürdig, wie Journalisten, die von PR-Beratern gewisser Konzerne zusammengestellte Texte als ihre eigenen publizieren. Oder Blogger, die für Geld das Bloggen, was ihre Dienstherren lesen möchten. &lt;br /&gt;
Sie machen sich lächerlich mit ihrem &lt;a href=&quot;http://www.svp-politiker.ch/&quot;&gt;SVP-Politiker-Blog&lt;/a&gt; - und sorgen dafür, dass die Blogger an Glaubwürdigkeit verlieren. &lt;br /&gt;
Aber das ist es ihnen scheinbar wert...</description>
    <dc:creator>neurotransmitter</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://antiblogging.twoday.net/topics/Blogging&quot;&gt;Blogging&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 neurotransmitter</dc:rights>
    <dc:date>2007-08-30T18:37:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/stories/3526909/">
    <title>Abmahnung</title>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/stories/3526909/</link>
    <description>AntiBlogger gehen &lt;a href=&quot;http://xanthippe.twoday.net/stories/3526439/&quot;&gt;dieses Risiko&lt;/a&gt; niemals ein.</description>
    <dc:creator>neurotransmitter</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://antiblogging.twoday.net/topics/Blogging&quot;&gt;Blogging&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 neurotransmitter</dc:rights>
    <dc:date>2007-04-04T16:17:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/stories/3053486/">
    <title>CH-EliteBlogger-Nabelschau</title>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/stories/3053486/</link>
    <description>Viermal &lt;a href=&quot;http://slug.ch/suche.html?q=swissblogpress&amp;tab=suchen&amp;action=SearchSlug&quot;&gt;&quot;swissblogpress&quot;&lt;/a&gt; gelesen, heute. Alles ganz tolle Typen und jeder führt ein EliteBlog. Der Rest der SchweizerBlogger? - O, die findet man unter &quot;ferner liefen&quot;...&lt;br /&gt;
Wie gut, dass wenigstens &lt;a href=&quot;http://www.swissblogpress.ch&quot;&gt;einer&lt;/a&gt; weiss, was BloggerElite ist oder Eliteblogger sind.  Auch wenn das alles ein wenig - naja, dürftig?, ja dürftig ist...</description>
    <dc:creator>neurotransmitter</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://antiblogging.twoday.net/topics/Blogging&quot;&gt;Blogging&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 neurotransmitter</dc:rights>
    <dc:date>2006-12-11T18:41:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/stories/2060589/">
    <title>Er hat es getan</title>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/stories/2060589/</link>
    <description>jawohl, er hat es tatsächlich getan, ist hingegangen und hat blog.ch - die Domain mit dem offiziellen Anstrich - an &lt;strike&gt;die UBS&lt;/strike&gt; eine Holding der UBS, namens  &lt;a href=&quot;http://centralway.com/&quot;&gt;Centralway&lt;/a&gt; verkauft. &lt;strike&gt;Zu einem horrenden Preis, aber das geht uns nichts an.&lt;/strike&gt; &lt;br /&gt;
&quot;Damit,&quot; &lt;a href=&quot;http://bloggingtom.ch/archives/2006/05/23/blogch-verkauft-was-nun/&quot;&gt;lese ich hier&lt;/a&gt;, &quot;ist auch klar, dass der Kommerz in der einen oder anderen Form auf blog.ch Einzug halten wird.&quot; - Nun, Matthias hat keinen Hehl daraus gemacht, an dein Meistbietenden verkaufen zu wollen, was Kommerz bedeutete und jede andere Deutung zunichte machte. &lt;br /&gt;
Und jetzt stimme ich in BloggingToms Bedauern ein. Schade, dass die Community sich nicht dazu aufgerafft hat, die Kohle für blog.ch zusammenzukratzen. Es wäre gelungen. Ganz bestimmt.</description>
    <dc:creator>neurotransmitter</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://antiblogging.twoday.net/topics/Blogging&quot;&gt;Blogging&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 neurotransmitter</dc:rights>
    <dc:date>2006-05-23T21:25:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/stories/1741759/">
    <title>Nomination</title>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/stories/1741759/</link>
    <description>Tja, ich hab mich schlau gemacht - so geht das&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://nominations2006.swissblogawards.ch/&quot;&gt;&lt;img title=&quot;&quot; height=&quot;134&quot; alt=&quot;leumundblog&quot; width=&quot;180&quot; align=&quot;center&quot; class=&quot;center&quot; src=&quot;http://static.twoday.net/antiblogging/images/leumundblog.gif&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
viel schneller. Es gilt nur noch &quot;&lt;a href=&quot;http://www.leumund.ch&quot;&gt;.......&lt;/a&gt;&quot; einzutragen.</description>
    <dc:creator>neurotransmitter</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://antiblogging.twoday.net/topics/Blogging&quot;&gt;Blogging&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 neurotransmitter</dc:rights>
    <dc:date>2006-03-24T14:54:31Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/stories/1710904/">
    <title>Partnervermittlung</title>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/stories/1710904/</link>
    <description>Heute haben die &lt;a href=&quot;http://slug.ch/tags/Leser&quot;&gt;Leser&lt;/a&gt; das Wort. Oder Leser dürfen lesen. Oder - wie selten, wie rar, wie ausserordentlich ungewöhnlich - &lt;a href=&quot;http://www.basicthinking.de/blog/2006/03/17/bloggerin-sucht-ernaehrer-um-mehr-zeit-zum-bloggen-zu-haben/&quot;&gt;Blogger wenden sich&lt;/a&gt; an ihre Leser. Auf der Suche nach einem Lebens-Erhaltungs-Partner. &lt;a href=&quot;http://ute.kulando.de/post/2006/03/17/ich_moechte_gerne_pro_blogger_werden_und_suche_einen_ernaehrer&quot;&gt;Für Partnerschaften&lt;/a&gt; gibt es auch weniger gute Argumente...</description>
    <dc:creator>neurotransmitter</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://antiblogging.twoday.net/topics/Blogging&quot;&gt;Blogging&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 neurotransmitter</dc:rights>
    <dc:date>2006-03-17T14:36:48Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/stories/1690529/">
    <title>Muss das sein?</title>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/stories/1690529/</link>
    <description>Die Blogs der Grünen, SVPler, Sozis - irgendwo ist auch der Freisinn vertreten - kennen wir schon lange, jetzt aber bringt sich auch noch eine Partei ein, die wir schon lange aufgelöst wähnten: die Freiheitspartei nämlich. Nein, es nichts einzuwenden gegen bloggende Parteien. Aber wenn sie überhand nehmen, dann...? Dann? Wird es in der Schweizer-Blogger-Szene zugehen wie im Bundeshaus. Parteienknatsch hüben wie drüben...&lt;br /&gt;
Und dabei hat &lt;a href=&quot;http://slug.ch&quot;&gt;Slug&lt;/a&gt; noch nicht mal en Parteien-Tag.</description>
    <dc:creator>neurotransmitter</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://antiblogging.twoday.net/topics/Blogging&quot;&gt;Blogging&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 neurotransmitter</dc:rights>
    <dc:date>2006-03-13T12:32:32Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/stories/1689933/">
    <title>Antiblogging blogt</title>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/stories/1689933/</link>
    <description>&lt;a href=&quot;http://bytezh.com/blog/item-193.html&quot;&gt;&lt;img title=&quot;&quot; height=&quot;15&quot; alt=&quot;leumund&quot; width=&quot;80&quot; align=&quot;center&quot; class=&quot;center&quot; src=&quot;http://static.twoday.net/antiblogging/images/leumund.gif&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Manchmal  ist man geradzu zum Bloggen gezwungen. Zum Beispiel in diesem Fall.</description>
    <dc:creator>neurotransmitter</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://antiblogging.twoday.net/topics/Blogging&quot;&gt;Blogging&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 neurotransmitter</dc:rights>
    <dc:date>2006-03-13T10:31:44Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/stories/1680301/">
    <title>... und nun zur Frage des Tages</title>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/stories/1680301/</link>
    <description>Endlich steht blog.ch im Mittelpunkt des &lt;a href=&quot;http://www.yoda.ch/blog/detail.php?ID=46&quot;&gt;Interesses&lt;/a&gt;: 
&lt;p&gt;&lt;cite&gt;Einige Leute ängstigen sich, dass blog.ch in kommerzielle Hände geraten können.&lt;/cite&gt;&lt;/p&gt; Nun zur Frage des Tages: Was sollte die Leute an einem kommerziellen Betrieb von blog.ch ängstigen?&lt;br /&gt;
Ich ziehe &lt;a href=&quot;http://slug.ch&quot;&gt;slug.ch&lt;/a&gt; vor - bietet die bessere Information, ist übersichtlicher...</description>
    <dc:creator>neurotransmitter</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://antiblogging.twoday.net/topics/Blogging&quot;&gt;Blogging&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 neurotransmitter</dc:rights>
    <dc:date>2006-03-10T16:18:26Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/stories/1671734/">
    <title>Worum die Blogger sich heute drehten</title>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/stories/1671734/</link>
    <description>SWISSCOM  / MOBILE / FIXNET - oja, bei Swisscom hat ein Sesselrücken stattgefunden - wie interessant :-)&lt;br /&gt;
Hubermüller übernimmt den Job von Meierhuber, Meierhuber den Kellertobler, Kellertobler den von Hungermülle - und Hungermüller wird eine neue Abteilung geschaffen. So aufschlussreich, so furchtbar wichtig. Leute, versuchts mal mit einem Lächeln, etwas Ironie, statt Despotie und werft alle einen Blick auf den Blick vom &lt;a href=&quot;http://www.lokalheld.net/&quot;&gt;Lokal Held auf die Bratwurstprominenz&lt;/a&gt;</description>
    <dc:creator>neurotransmitter</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://antiblogging.twoday.net/topics/Blogging&quot;&gt;Blogging&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 neurotransmitter</dc:rights>
    <dc:date>2006-03-08T19:20:32Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/stories/1648517/">
    <title>Tags der SchweizerBlogger</title>
    <link>http://antiblogging.twoday.net/stories/1648517/</link>
    <description>Also gesagt, gesagt hat heute keiner was. Hab mich grad duch die &lt;a href=&quot;http://www.slug.ch/tag.html&quot;&gt;Tags&lt;/a&gt; gekämpft. Vom Heizstrahler über Origami zu Skype und wieder zurück. Nichts los heute. Vogelgrippe in &lt;a href=&quot;http://www.nzz.ch/2006/03/03/il/newzzEKCD6H1V-12.html&quot;&gt;Schaffhausen&lt;/a&gt; und &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,404135,00.html&quot;&gt;Mannheim&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
Man sollte den Tags den Keywords angleichen. Die Top- Keywords von heute waren Tamiflu und Sternanis.</description>
    <dc:creator>neurotransmitter</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://antiblogging.twoday.net/topics/Blogging&quot;&gt;Blogging&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 neurotransmitter</dc:rights>
    <dc:date>2006-03-03T16:06:44Z</dc:date>
  </item>


<textinput rdf:about="http://antiblogging.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://antiblogging.twoday.net/search</link>
</textinput>
<cc:License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/de/">
   <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction" />
   <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution" />
   <requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice" />
   <requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution" />
   <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/DerivativeWorks" />
</cc:License>

</rdf:RDF>
