Hin und wieder werfen Antiblogger einen Blick in die Arbeiten der Blogger. Oft begegnen mir dabei sogenannte "Gastbeiträge". Beim heutigen BlogSurfen kam ich auch bei winkelried vorbei. Einmal mehr behauptet er, einen Gastbeitrag zu präsentieren. Heute ist es einer von Ueli Maurer. Interessant, dass Mauer, immerhin ehemaliger Präsident der SVP, einen Gastbeitrag für Winkelried geschrieben haben soll, wo Maurer die ultrarechte Szene tunlichst meidet. Da stach mich der Hafer und ich fing nach Ueli Maurers Artikel zu suchen an. Auf der SVP-Homepage wurde ich schliesslich fündig. Winkelried gibt einen abgekupferten Artikel aus dem Leibblatt der SVP als Gastbeitrag aus. - Im realen Leben würde man das als Vorspiegelung falscher Tatsachen bezeichnen. Ist, frage ich, Winkelried einfach nur ein bloggender Hochstapler?

Seit dem Erscheinen der Mohammed-Karikaturen fordern die Muslime bei jeder passenden und vor allem unpasenden Gelegenheit mehr Respekt von den Bürgern jener Staaten, deren Gastrecht sie geniessen. Ein schönes Wort, so bedeutsam - und auch all jenen, die nur ihre Muttersprache sprechen, so geläufig.
Respekt, haben sich die politischen Parteien der Schweiz, namentlich die CVP, die SP und die Grünen, die es meist an Respekt für Andersdenkende fehlen lassen, gesagt, ist ein Begriff, den jeder und jede versteht, jetzt fordern wir ihn von der stärksten Partei der Schweiz, der SVP, ein. Flugs liessen sie ihr Lieblingswort "Stil" fallen und ersetzten es durch Respekt. Seit Januar fordern sie Woche für Woche Respekt von den Anderen, nämlich den National- und Ständeräten und der Geschäftsleitung der SVP. Damit haben sie bewiesen, dass sie lernfähig sind...
Das zeigt auch die heutige Arena zum Thema Kampf für und gegen Bundesrätin Widmer-Schlumpf, in der von Widmer-Schlumpf am Rande auch die Rede ist, hauptsächlich aber von Blocher.

mehr

Hämisch meldeten die Journalisten, niemand werde Geert Wilders Kurzfilm "Fitna" zu sehen bekommen, weder die staatlichen Fernsehsender noch die Internet-Provider wären bereit, diesen ungeheuerlichen "Angriff" auf den Islam zu verbreiten. Die Medien wollten ihn ächten, den Film, der vor einer Islamisierung Europas warnt. Die Regierung der Niederlande entschuldigen sich bereits lange im voraus bei allen Muslimen, berief Sonderkonferenzen ein und entfaltete eine verzweifelte Diplomatie - vor allem in islamischen Staaten.
Vor noch nicht einmal 24 Stunden ist der Film im Netz aufgetaucht - und zwei Stunden später flimmerten bereits Ausschnitte des Films über sämtliche TV-Sender. "Grauenhaft," nannten ihn die einen, andere bezeichnen ihn "als wüste Collage von Zerrbildern des Islam". Das iranische Aussenministerium - für die Schweiz das wichtigste - spricht von einem Kreuzzug gegen den Islam und, das war zu erwarten, die Veröffentlichung sei «ein unverantwortlicher Akt unter dem Mantel der Pressefreiheit.»
Als die Karikaturen in Jyllandsposten erschienen dauerte es drei Monate bis die Islamisten mit ihrem Aufstand gegen den Westen begannen; "Fitna" hat es innert Stunden geschafft. Nicht weil der Film zusammen geschnipselt und ins Netz gestellt worden ist, sondern weil die Fernsehanstalten, die den Film nie haben zeigen wollen, ihn statt mit Ironie kommentierten, ihn als für "Muslime beleidigend" bezeichneten.

Die linken Parteien, die auf jede Furz der US-Armee mit Protest reagieren und ihre Fahnen hissen, schweigen zur meuchelmörderischen Aktion der Türken im Nordirak. Die militanten Kurden, welche von der Armee hochgescheucht werden sollen, haben sich in tiefverschneite Bergregionen zurückgezogen. Die türkische Armee schlachtet im Irak wahllos Kurden ab.
Darum, Leute, hütete euch vor den Linken und den Friedensbewegten. Immer, wenn sie reagieren sollten, verschwinden sie im Dschungel der Meinungslosigkeit.

Schweizer Blogger nerven sich, wenn US-Truppen im Irak hüsteln, versinken aber in Schweigen, wenn die Türkei mit 10.000 Mann im Norden Iraks einmarschieren um Kurden zu jagen.
Selbst die unaufhörlich schwatzenden Friedensbewegten sind verstumm - als Zeichen der Verdorbenheit.

Was wie ein Witz kling, ist keiner. Guido Bohsem erklärt, warum man in Deutschland einen speziellen Spitzel-Steuersatz ins Leben gerufen hat.
Der Steuersatz erinnert an den die Flat Tax, wie sie der Heidelberger Steuerprofessor Paul Kirchhof im Bundestagswahlkampf 2005 vorgeschlagen hatte.
Regulär besteuert hätte der vom BND gekaufte Dieb rund 2,357 Millionen Euro zahlen müssen, einschließlich Solidaritätszuschlag. Da aber ein spezieller Spitzelsteuersatz gilt, bezahlte er ganze 500.000 Euro an den Fiskus.
Da Spitzel der Geheimhaltung unterstellt sind, weil sie bekanntlich keine reguläre Steuererklärung ausstellen können, kommen sie besser weg, als jeder, der seine Steuer pflichtschuldigst bezahlt.
Wenn alle Deutschen zu Spitzeln des BND werden, erübrigt sich die Einführung der Flat Tax. Der Spitzelsteuersatz erfüllt den Zweck genausogut.

Winkelried, ja schon wieder der, macht, wie immer etwas unbeholfen, Jagd auf die Gans. Und das nur, weil diese, wie eine Kuh, wiederkäut, was Couchepin vorgekaut hat. feuman freut sich diebisch über einen Blick-Artikel, in dem es, exakt, wie die ruchbar gewordene Intelligenz der Blick-Redakeure es erwarten lässt, um die SVP-Spitze geht, die in besagtem Artikel mit der NSDAP gleichgesetzt wird. (Michael Ringier wird frohlocken). Und wir gönnen feuman das bisschen Glück.
Diesem Blogger, ständig am Onanieren, wird der erste fremdbescherte Orgasmus zu teil, weil er in der NZZ gelesen hat, dass das Sozialversicherungsgericht im November zum Urteil gekommen ist, dass der SVP-Politiker Leuthold über mehrere Jahre eine Invalidenrente bezogen habe, die er nicht "verdient" habe. Wer behauptet, das wären Gedankenblitze, kann nicht anders; er schreibt zwanghaft...
Och, da ist ja noch einer, einer der den Planet sichern will, und endlich ein Aha-Erlebnis hat.
Schweizer Blogger halt.

täte ich das, was fast alle tun: ich bloggte heute iphone, Microsoft, Obama und Yahoo. Damit könnte ich zeigen, dass ich als Blogger dem Mainstream folge, mich fallen und treiben lasse... Yep, als Blogger geht mich das Puff, das der türkische Ministerpräsident Erdogan in Deutschland angerichtet hat nichts an, die geraubten Kunstwerke gingen mir kalt am Arsch vorbei und unser alles abstreitender Bundespräsident kümmerte mich nicht im geringsten - der, pardon die Grammys für die ewig zugekiffte Amy Winehouse sind wichtiger, um sie dreht sich die Welt der Schönen und Reichen, zu denen offenbar die meisten Blogger gehören.

Ich muss mich selber loben. Die Sonntagspresse hat das berichtet, worauf ich tippte. Erdogan, Mörgele, Mörgeli, Mengele, Couchepin, Ospelt - die CS hab ich übersehen. Was bin ich doch gut

Gestern hat ein verwirrter alter Mann in einem Interview mit BBC die "Empfehlung" abgegeben, in Grossbritannien die Scharia einzuführen. - Heute reagieren Medien, Politiker und der Vorsitzende des Islamrats in Deutschland, Ali Kizilkaya, mit einer doppelbödigen Aussage darauf. "Die Muslime selbst erheben so einen Anspruch nicht. Uns geht es in erster Linie um Religionsfreiheit und Gleichbehandlung wie anderen Religionsgemeinschaften." Ehestreitigkeiten könne man auch ohne Gesetzesänderung nach islamischem Brauch, das beginnt mit Schlägen und endet mit Steinigung, schlichten. Und dann setzt er zu einem Seitenhieb an: "Das Kopftuchverbot an Schulen in einigen Bundesländern zeigt, dass Muslime nicht gleich behandelt werden wie Angehörige anderer Religionen".
SpOn's Redakteur ist sehr zufrieden. Er wappnet sich nicht gegen das, was da noch kommen wird, denn das Ende der Fahnenstange islamischer Forderungen ist noch lange nicht erreicht.